info transferts mercato foot ASSE

[edberg60]

[tdt]

Effectivement le championnat d autriche n est pas la l1 et avoir joue au barcà ne donne pas quitus sur tout. Garcia est peut etre un peu presomptueux. On n a pas de buteur c est clair, mais on n a pas non plus bcp d occasions. Commencons par avoir un jeu de passes qui desequilibre les defenses et on aura peut etre des occaz.
_________________
20 ans d incompétence. RomeZo, 0 vision, 0 pointé. Retour à la case départ. Les seuls à acheter et vendre au son du canon

[windasse]

Pour ma part ce qui constitue ma plus grosse deception apres les deux derniers matchs, c'est clairement Garcia.
Aux premiers matchs, on était encore brouillons mais on montrait un projet de jeu, des envies. On a fait machine arrière dernierement, meme si on a eu droit a quelques petites combinaisons toujours bienvenues, par a-coups seulement.
En marge de ça, les choix surtout me laissent perplexes. Certains joueurs au dessus voient des gars moins bons sur le terrain, depuis le banc. Le projet technique et le deploiement de jeu n'y est pas du tout, on avance pas. C'est ce qui me préoccupe le plus.
_________________
Bernard Caïazzo: Nous voulons d’un club qui continue à grandir. Mais une croissance n’est de toute manière jamais un long fleuve tranquille.
Aide toi, et le ciel t'aidera.

[norman bates]

[angevert43]

[angevert43]

[SMC42]

franchement je suis effondré par la pauvresse du jeu..
j’espérai avec Garcia une autre tournure des choses

pauvre club ! le jeu est moche, c'est nul, la moitié des joueurs niveaux CFA

[nostradamus]

[Tiësto]

On a vu un match vraiment étrange hier soir avec une équipe stéphanoise une nouvelle fois très volontaire (dans l'envie, à l'exception du match à Troyes, il n'y a pas grand-chose à reprocher aux joueurs depuis le début de saison) mais avec des insuffisances techniques criantes. Un constat que tout le monde fait depuis le début de saison car il saute aux yeux. Au final malgré tout, on a réussi à beaucoup amener le ballon dans les 40 derniers mètres adverses, et le match se joue sur des détails (Montpellier, inoffensif, marque un but très chanceux ; les stéphanois n'ont pas pu exploiter leurs nombreuses situations offensives, la faute à un manque de talent, et un manque de chance également). Tout n'est pas à jeter dans ce match : in fine on fait probablement l'un de nos meilleurs matchs de la saison (si ce n'est le meilleur), ce qui est tout de même très inquiétant sur le contenu des matchs des Verts (si notre meilleur match de la saison c'est une défaite à domicile contre une équipe de deuxième partie de tableau, c'est que le mal est profond).

Ruffier (7) : Le meilleur stéphanois vendredi soir. Trois superbes parades, en 1MT devant Mbenza, et deux fois en seconde mi-temps (sur une frappe plein axe de Sio où la défense stéphanoise joue très mal le coup, et sur une frappe du gauche surpuissante dans un angle fermé, que Ruffier repousse parfaitement). Très appliqué au pied, comme contre Metz, il est dans une bonne période dans ce domaine-là.

Janko (2) : Pour moi notre pire joueur hier soir, il est complètement à la rue depuis le début de saison. Pire encore, il semble avoir conscience de ses lacunes, et cela le tétanise. Hier, il s'est plusieurs fois retrouvé en situation de un contre un (un domaine où il n'est pas mauvais) et à chaque fois a semblé hésiter, et est revenu jouer en retrait. Probablement conscient de son incapacité à délivrer des centres corrects, il a préféré se montrer discret en jouant très peu vers l'avant, et donc en centrant très peu. Le résultat est catastrophique : on a un joueur inoffensif et peu serein derrière. Sur le but, son placement est pitoyable, il se situe à un endroit ridicule de la surface (à un endroit où on n'a absolument pas besoin de lui) alors qu'au début de l'action il est au marquage de Mbenza (qu'il lâche complètement).

Théophile-Catherine (6) : Défensivement encore un match de patron pour KTC, qui a mangé Sio physiquement et techniquement. Malheureusement dans la relance il a abusé des longs ballons, souvent infructueux, c'est pourquoi je ne monterai pas au-dessus de 6.

Lacroix (4,5) : Techniquement catastrophique, peu sûr même dans les passes à 5 mètres, lent, emprunté avec le ballon dans les pieds. Il est, heureusement, bien meilleur sans le ballon : une très bonne anticipation en première mi-temps pour couper la trajectoire d'une passe dangereuse, un très beau duel gagné en fin de match face à un montpelliérain (Camara je crois ?) et un tacle salvateur sur une action dangereuse où le montpelliérain s'échappait sur l'aile. Par ailleurs, je pourrai dire que j'ai vu Lacroix marquer un but d'une madjer (certes hors-jeu de 4 mètres, mais quand même) ; je n'aurais pas pensé voir ça un jour.

Silva (7) : Notre meilleur joueur de champ hier, selon moi. Enorme dans la combattivité. Propre techniquement avec plusieurs centres intéressants dans le jeu, et des montées rageuses, notamment une où il efface 3 montpelliérains de superbe manière. Un merveilleux sauvetage à la 18ème minute, en taclant désespérément le ballon sur une action très chaude (frappe de Sio dans les 6m). Marque un superbe but dans le temps additionnel, malheureusement hors-jeu. Son pedigree ne faisait vraiment pas rêver (26 ans, titulaire nulle part, bouche-trou de plusieurs clubs italiens de seconde zone) mais force est de constater qu'on a recruté un vrai bon joueur.

Maïga (4) : Grossière erreur de Garcia (encore une), qui titularise Maïga dans le rôle habituellement dévolu à Selnaes (d'ailleurs pourquoi le norvégien n'était pas titulaire ? Il est trop fort pour jouer, comme Beric ?). Or Maïga n'a jamais été bon dans ce rôle de 6 où on lui demande de ratisser (ce qu'il ne sait pas faire) et de ne prendre aucun risque, alors que c'est précisément la force de Maïga, de tenter des choses, jouer risqué quitte à avoir un peu de déchet, et se projeter vite vers l'avant. Bref Maïga aurait dû remplacer Pajot, et non pas jouer AVEC Pajot. Résultat, un joueur perdu tactiquement, dans un rôle qui n'était pas le sien, et qui a rendu une copie bien pâle, à la fois partout et nulle part.

Pajot (6) : Une copie assez propre. On lui reprochera, comme à son habitude, des insuffisances techniques très embarrassantes pour un milieu axial. Mais dans la grinta, dans les duels (notamment aériens) il a été monstrueux une nouvelle fois, jouant chaque ballon comme si sa vie en dépendait. Une endurance à toute épreuve, présent dans les deux surfaces. Nos plus belles occasions, Pajot était à la conclusion : une tête sur la barre (qui méritait mieux) et une autre tête juste au-dessus en 1MT alors que Lecomte était archi-battu (il avait raté sa sortie). Il donne aussi un amour de ballon à Hamouma à la 63ème, mais ce dernier rate son duel avec Lecomte.

Cabella (5,5) : Un peu trop discret en 1MT, il a pris le jeu à son compte en deuxième mi-temps en combinant bien avec Soderlund et Hamouma. Très peu de pertes de balle. Un comportement de patron sur le terrain, replaçant ses partenaires et demandant toujours le ballon. Malheureusement peu aidé par le déchet technique de ses partenaires, il a cependant une occasion en or à la 84ème mais la rate complètement (son lob était non seulement raté, mais en plus 100% prévisible).

Hamouma (5) : Une nouvelle fois virevoltant, lui qui avait coutume de passer au travers de certains matchs semble cette saison vraiment régulier. Il a dynamisé le jeu stéphanois en première mi-temps avec de très belles combinaisons avec Cabella et KMP : à la conclusion d'un centre de KMP, il enlève trop sa frappe malheureusement. Il offre aussi un véritable caviar à Cabella en 1MT, mais celui-ci envoie sa frappe dans les nuages. Son entente avec Cabella fait plaisir à voir. Malheureusement, il a été de moins en moins bon au fil du match, devenant sa propre caricature (simulations, manque de combattivité). Il rate une grosse occaz à la 63ème, même si c'est surtout Lecomte qui fait un très bel arrêt en sortant vite dans ses pieds.

Monnet-Paquet (4) : On s'est souvenu hier soir pourquoi il nous a tant fatigués ces dernières années. Certes il est combattif, certes il est volontaire, mais il ne progresse définitivement pas. Les mêmes déboulés se terminant par les mêmes centres ratés car il ne lève pas la tête : ça fait des années qu'on voit ça et ça n'a pas l'air de changer. Je le préfère en supersub car avec sa rapidité et son dynamisme, il peut débloquer des matchs enlisés en rentrant autour de la 60ème minute (comme contre Metz par exemple, où son entrée correspond au regain de forme des Verts). Mais titulaire... non merci, on a déjà donné.

Diony : Absolument catastrophique, je ne sais même pas quoi dire de plus... Remplacé sur blessure par Soderlund (4) qui s'est montré très remuant, mais beaucoup moins précis dans ses remises que lors de ses trois précédentes entrées en jeu. Résultat, un déchet technique préjudiciable à l'équipe. On peut également noter un manque de flair sur certaines actions où un Beric par exemple aurait sans doute été mieux placé pour reprendre le ballon. Soderlund claque une belle tête en fin de match (sur un centre de Cabella je crois), tête qui partait bien mais qui est contrée par un défenseur montpelliérain. Globalement, une belle disponibilité, ses partenaires n'ont pas eu de mal à le trouver en pivot, mais trop d'approximations techniques (en témoigne sa volée ratée après la barre de Pajot) pour prétendre à une note supérieure à 4.

[Lagoune]

[Lagoune]

[lacarne]

[lacarne]

[lacarne]

[lacarne]

[quote="angevert43"]