info transferts mercato foot ASSE Index du Forum info transferts mercato foot ASSE
200% On ne peut pas plaire à tous
100% Info Actu
888 fiches ! Les + lues ? Carteron Rocheteau Rep Roussey Zanon
 
 FAQFAQ   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs
Retour page accueil site sur la même pageRetour page accueil site
Retour page accueil site dans une nouvelle fenêtreRetour page accueil site (nouvelle fenêtre)
 S'enregistrerS'enregistrer  Liste des MembresListe des Membres
ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés 
   RechercherRechercher   RechercherMoteur de recherche
 ConnexionConnexion
La newsletter de www.asse-live.com
Saison 2015-2016 : l'effectif de l'ASSE
L'ASSE sur FaceBook
Les flux RSS de www.asse-live.com
Google Maps ASSE
Tableau de bord www.asse-live.com Infos
Titres des 10 dernières infos : ........ Nombre d'infos ASSE sur les 48 dernières heures : 10
1 [Préparation saison 2025-2026] Le cumul des temps de jeu après la rencontre contre Troyes ,
2 ,
3 ,
4 ,
5 ,
6 ,
7 ,
8 ,
9 ,
10
Tableau de bord www.anciensverts.com
Titres des 4 dernières infos :
1 [Résultats, début de semaine] Bouanga buteur et ...... 2 [R1, R2, R3] Francis Menetrieux et Rayan Boukadida
3 [National 3] Adrien Fleury buteur contre Saint-Oue ...... 4 [Résultats, National 2] Lucas Llort et Simon Cate




Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur Twitter :
Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur FaceBook : asse-live.com sur FaceBook


Quel nouvel entraîneur ?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 89, 90, 91  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    info transferts mercato foot ASSE Index du Forum -> THE Forum - Rip SRC
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Nijz
asse-live OR


Inscrit le: 05 Jan 2011
Messages: 1113
Localisation: Melbourne

MessagePosté le: 07 Juin 2017 8:08:32    Sujet du message: Répondre en citant

herve043 a écrit:
Bon cela cela semble être decidé pour Puel du coté de southampton d'apres le Sun :
"Frenchman Puel is in the process of negotiating a pay-off for the remaining two years of his contract."
"Vice-chairman of football Les Reed, who has led the inquest, was hoping Puel, on £3million a year, would save the club from forking out an expensive severance package by returning to his homeland with St Etienne.

But after holding talks with the Ligue 1 side, Puel decided he was not interested in the job."

Rien de bien nouveau , les saint's espéraient que Puel vienne chez nous pour diminuer les indemnités de licenciement , mais Puel à refuser le poste ....
3 millionsde livres par an cela fait trop cher pour nous ..


Ca confirme que Claude Puel est un entraineur cher ... à licencier. Quand on voit le cirque judiciaire qu'il a imposé à l'OL alors qu'il a perdu systématiquement toutes ses procédures... Il était quand même aller jusqu'à réclamer des indemnités pour "préjudice moral". Sans déconner...
_________________
" Il te restera toujours tes rêves pour réinventer le monde que l'on t'a confisqué " Yasmina Khadra
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tdt
asse-live champion d'Europe


Inscrit le: 31 Aoû 2004
Messages: 8062

MessagePosté le: 07 Juin 2017 10:10:41    Sujet du message: Répondre en citant

On va donc bientôt savoir si le discours de puel etait de l intox pour sortir des saints ou si il a bien dit ne pas vouloir venir, auquel ca la strategie du club serait encore plus fumeuse.
_________________
20 ans d incompétence. RomeZo, 0 vision, 0 pointé. Retour à la case départ. Les seuls à acheter et vendre au son du canon
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nostradamus
asse-live coupe du Monde


Inscrit le: 15 Aoû 2004
Messages: 10310

MessagePosté le: 07 Juin 2017 11:11:03    Sujet du message: Répondre en citant

Le départ de Galtier est en train de mettre en relief l'amateurisme qui règne au sein du club... l'arbre qui cachait la forêt n'existe plus. Ce club vit trop sur son passé et s'imagine encore être grand, mais ça c'était avant.... Cool
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maurice75
asse-live OR


Inscrit le: 04 Aoû 2004
Messages: 1049
Localisation: paris

MessagePosté le: 07 Juin 2017 11:11:38    Sujet du message: Répondre en citant

Herbin93 a écrit:
A qui le tour ? Faites vos jeux Très content Très content Très content Très content Très content

http://www.envertetcontretous.fr/articles/mercato-l-asse-sur-pedro-martins-entraineur-de-guimaraes-27792-1.html

Quel club de quiches, RORO et NANARd CASSEZ VOUS BANDES D'INCAPABLES Embarassé Embarassé Embarassé Embarassé Embarassé Embarassé

Il faut arrêter de prendre toutes les rumeurs journalistiques pour argent comptant.
Si demain un journal dit que le club vise l’entraîneur des vétérans de la poste de St Chamond, certains le croiront.
A aujourd'hui, le club n'a communiqué sur aucun nom (et heureusement, c'est le b a ba) et de ce que l'on a l'impression de comprendre, le plan a semble Puel (on en saura plus d'ici peu, maintenant qu'il est ou va être licencié), le plan b Garcia et après on n'en sait rien.
On peut penser que si l'on était pas sur Puel, l'entraineur serait déjà nommé (Celestini?).
Sauf cataclysme (toujours possible), on aura le plan a ou le plan b.
Wait and see et keep calm.
_________________
Nous serons champions de France ( en quelle ann�e?) car nous sommes les premiers.

Nous serons champions de France car nous sommes les st�phanois.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
angevert43
asse-live coupe du Monde


Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 12839

MessagePosté le: 07 Juin 2017 11:11:44    Sujet du message: Répondre en citant

nostradamus a écrit:
Le départ de Galtier est en train de mettre en relief l'amateurisme qui règne au sein du club... l'arbre qui cachait la forêt n'existe plus. Ce club vit trop sur son passé et s'imagine encore être grand, mais ça c'était avant.... Cool


Une analyse similaire a été faite hier sur RMC dans team duga suite à l'interview de Célestini.
Ils disaient en fait que les président en gardant Galtier:
1/ achetaient la "paie sociale" vis à vis des supporter
2/ évitaient de remettre sur le tapis leurs désaccords car ils y avait consensus sur le nom de Galtier, et que finalement ils voulaient le garder à tous prix pour éviter justement de se retrouver dans la situation de désaccord que l'on voit aujourd'hui.

Pour ma part je ne peux que souscrire à cette analyse... puisque que je la fais depuis 3 ans maintenant. J'ai ici même d'ailleurs employé la formule "paie sociale".
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fc 42
asse-live championnat d'Europe


Inscrit le: 15 Juin 2009
Messages: 6759
Localisation: loire

MessagePosté le: 07 Juin 2017 12:12:15    Sujet du message: Répondre en citant

Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Dernière édition par fc 42 le 07 Juin 2017 12:12:34; édité 2 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ARIEGEOIS
asse-live OR


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 1606
Localisation: PRES DE L'ANDORRE..

MessagePosté le: 07 Juin 2017 12:12:44    Sujet du message: Répondre en citant

fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
angevert43
asse-live coupe du Monde


Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 12839

MessagePosté le: 07 Juin 2017 13:01:21    Sujet du message: Répondre en citant

ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
vertgrenoble
asse-live UEFA


Inscrit le: 17 Jan 2004
Messages: 5652
Localisation: grenoble

MessagePosté le: 07 Juin 2017 13:01:22    Sujet du message: Répondre en citant

ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


oui mais n'est-on pas sur un forum pour se défouler ?...
dire n'importe quoi ....surtout quand on ne sait rien et lit ou écoute tout ce qui se dit ?...
LOL.

Merci pour ces qq mots de bon sens, tout simplement.
Allez plus que 5 jours max....

ALV !
_________________
QUI C'EST LES PLUS FORTS ?.....
Allez les Verts !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maurice75
asse-live OR


Inscrit le: 04 Aoû 2004
Messages: 1049
Localisation: paris

MessagePosté le: 07 Juin 2017 13:01:23    Sujet du message: Répondre en citant

angevert43 a écrit:
ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.

Ca a tellement mal marché, que grâce à l'adjoint passé entraîneur principal l'ASSE s'est qualifiée pour la première foius depuis 26 ans pour une coupe d'Europe.0
_________________
Nous serons champions de France ( en quelle ann�e?) car nous sommes les premiers.

Nous serons champions de France car nous sommes les st�phanois.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
norman bates
asse-live OR


Inscrit le: 29 Mar 2011
Messages: 1248

MessagePosté le: 07 Juin 2017 13:01:27    Sujet du message: Répondre en citant

maurice75 a écrit:
angevert43 a écrit:
ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.

Ca a tellement mal marché, que grâce à l'adjoint passé entraîneur principal l'ASSE s'est qualifiée pour la première foius depuis 26 ans pour une coupe d'Europe.0


Faux puisque l'ASSE a déjà été qualifiée pour l'Europe avec Roussey même pas 2 ans avant la prise de fonction de Galtier...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
maurice75
asse-live OR


Inscrit le: 04 Aoû 2004
Messages: 1049
Localisation: paris

MessagePosté le: 07 Juin 2017 13:01:38    Sujet du message: Répondre en citant

norman bates a écrit:
maurice75 a écrit:
angevert43 a écrit:
ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.

Ca a tellement mal marché, que grâce à l'adjoint passé entraîneur principal l'ASSE s'est qualifiée pour la première foius depuis 26 ans pour une coupe d'Europe.0


Faux puisque l'ASSE a déjà été qualifiée pour l'Europe avec Roussey même pas 2 ans avant la prise de fonction de Galtier...

Norman Bates, l'adjoint passé n°1 c'était Roussey.
Avant Roussey, l'ASSE n'avait pas connu la coupe d'Europe depuis la saison 1982-1983 avec 1 1/6ème de finale (2ème tour à l'époque) contre le Bohemians Prague. De mémoire 0-0 à Sainté et défaite 4-0 à Prague.
_________________
Nous serons champions de France ( en quelle ann�e?) car nous sommes les premiers.

Nous serons champions de France car nous sommes les st�phanois.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
nostradamus
asse-live coupe du Monde


Inscrit le: 15 Aoû 2004
Messages: 10310

MessagePosté le: 07 Juin 2017 14:02:15    Sujet du message: Répondre en citant

angevert43 a écrit:
nostradamus a écrit:
Le départ de Galtier est en train de mettre en relief l'amateurisme qui règne au sein du club... l'arbre qui cachait la forêt n'existe plus. Ce club vit trop sur son passé et s'imagine encore être grand, mais ça c'était avant.... Cool


Une analyse similaire a été faite hier sur RMC dans team duga suite à l'interview de Célestini.
Ils disaient en fait que les président en gardant Galtier:
1/ achetaient la "paie sociale" vis à vis des supporter
2/ évitaient de remettre sur le tapis leurs désaccords car ils y avait consensus sur le nom de Galtier, et que finalement ils voulaient le garder à tous prix pour éviter justement de se retrouver dans la situation de désaccord que l'on voit aujourd'hui.

Pour ma part je ne peux que souscrire à cette analyse... puisque que je la fais depuis 3 ans maintenant. J'ai ici même d'ailleurs employé la formule "paie sociale".


Comme quoi les grands esprits se rencontrent Très content

J'ai l'impression d'être revenu en 2004 après le départ d'Antonetti.
Cependant la situation actuelle apparaît encore plus complexe car il se dit que certains membres du staff technique souhaiteraient être partie prenante dans le choix du coach...
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ARIEGEOIS
asse-live OR


Inscrit le: 13 Déc 2004
Messages: 1606
Localisation: PRES DE L'ANDORRE..

MessagePosté le: 07 Juin 2017 14:02:22    Sujet du message: Répondre en citant

angevert43 a écrit:
ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.

Ce qui m'irrite c'est tous ces articles, ces commentateurs de pacotilles, ces journaleux qui noircissent du papier pour vendre leur torchon et que les supporters abondent dans leur sens. Ce qui crée des scissions entre supporters et dirigeants ou supporters et supporters alors qu'on a bien besoin de nous retrouver. Tout n'est pas parfait évidemment mais je pense qu'il y a bien pire dans la plupart des clubs . On a vécu 5 bonnes années et j'en espère autant dans le futur.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fc 42
asse-live championnat d'Europe


Inscrit le: 15 Juin 2009
Messages: 6759
Localisation: loire

MessagePosté le: 07 Juin 2017 14:02:42    Sujet du message: Répondre en citant

angevert43 a écrit:
ARIEGEOIS a écrit:
fc 42 a écrit:
Je crois que beaucoup ici pensent que diriger un club de foot c'est aussi simple que gérer la buvette du club de leur patelin...

Le club a communiqué clairement, ils se sont donné jusqu'au 15 juin dans le soucis de trouver un entraîneur à même de faire progresser le club.

Plusieurs remarques en vrac :

- Combien de joueurs a-t-on recruté avant un 15 juin? Étaient-ce nos meilleures recrues? C'est une date très raisonnable, les meilleurs dossiers ne sont pas forcément libres dès la fin de championnat.

- D'autre clubs trouvent leur entraîneur plus rapidement, soit parce qu'ils font un choix sans ambition, soit parce qu'ils ont moins de contraintes sur leurs dossiers prioritaires (qui dépendent de leur ambition, Passi on le bouclait en avril si besoin).

- On ne peut définitivement pas se comparer à un club comme Dortmund qui a les moyens financiers et sportifs pour boucler rapidement un entraîneur de très haut niveau.

- Le fait que l'on prenne le temps ne signifie pas que l'on est pas capable de boucler de bons dossiers. Au contraire si l'urgence ne se fait pas sentir au point qu'on laisse traîner une piste apparemment appréciée en interne comme Celstini c'est qu'on est placés pour de meilleures pistes.

- Dans le même genre, les fameux râteaux de Celestini, Viera, Puel : Ca peut être de la pure communication, ça peut aussi vouloir dire que NOUS avons jugés qu'ils n'étaient pas prioritaires. C'est comme quand en façade vous dites avoir largué votre ex alors qu'elle avait déjà trouvé votre remplaçant. C'est possible qu'ils aient jugé notre projet pas à la hauteur, mais ça n'est pas avéré et ça n'est pas forcément synonyme d'incompétence des dirigeants : ils ne rendront pas Sainté plus attractif que New York.

- Les noms sortis par la presse sont à prendre avec des pincettes. Ca n'est pas parce qu'un nom ne sort qu'aujourd'hui que c'est une roue de secours et que rien n'a été anticipé. Et quand bien même, si demain il s'avère que les dirigeants découvrent l'opportunité de faire venir Guardiola, j'espère qu'ils sauront modifier leur pré-liste.

- La notoriété ne fait pas la qualité, ni la réussite. Je pense que personnellement un Celestini aurait pu être une excellente surprise alors que je ne suis pas convaincu qu'un Ranieri soit l'homme de la situation.

On pourra chier sur les dirigeants si :

- Le délai fixé par le communiqué n'est pas tenu.

- Le futur coach ne réussi pas (donc attendons une bonne année pour juger cela).

Avant cela, no stress.


Ah merci enfin quelqu'un qui est positif et sensé !
J'en ai ras le bol de ces critiqueurs permanents ces donneurs de leçons.
Essayez de gérer ne serait ce qu'une association et vous verrez que ce n'est pas si facile


Et imagine que dans ton association il y ait 2 presidentd qui ne soient pas d'accord entre eux: c'etait déjà compliqué avant mais là carrément le bordel.
Je ne fais pas parti de ceux qui critiquent par principe, mais force est de constater que les dissensions entre Romeyer et Caiazzo compliquent sérieusement la tâche.
Je rappellerai juste qu'en 2006 ils n'étaient déjà pas d'accord et que l'un avait choisi l'entraineur(Hasek) et l'autre son adjoint (Roussey). Donc forcément ça ne pouvait pas bien marcher.


Après quand deux personnes ont une vision différente, ça n'est pas forcément catastrophique et je pense que les deux présidents ont des profils assez complémentaires et suffisamment appris de leur erreurs de cohabitation pour aboutir à une solution intelligente.

Quand on lit l'ITW de Celestini, on comprend certes qu'il ne faisait pas l'unanimité entre Romeyer et Caiazzo, mais que d'un autre côté il a senti une ligne de fond très claire sur le profil cherché par les dirigeants qui lui ont fait, je cite : "une grande impression".

Quand je vois comment les rumeurs bidons de Riolo sont relayées sans discernement ,bizarre que personne ne soit prompt à retenir ce genre de propos :

"Je n'ai pas vraiment senti de désaccord entre les deux présidents stéphanois lors des discussions. "
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    info transferts mercato foot ASSE Index du Forum -> THE Forum - Rip SRC Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 58, 59, 60 ... 89, 90, 91  Suivante
Page 59 sur 91

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum



phpbb © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com


Hit-Parade

Page générée en : 1777465132.1917s (PHP: 100% - SQL: 0%) - Requêtes SQL effectuées : 14 - Compression GZIP activée - Debugage activé