info transferts mercato foot ASSE

[angevert43]

[L627]

[herve043]

le club était en Danger en decembre 2003 et c'etait Schmider le president ( avec Perrin et Caiazzo comme actionnaire) on avait un déficit de 2 millions d'euros interdit de recrutement et retrogadation en National à titre conservatoire.
Schmider à fait une augmentation de capital pour boucher ce Trou c'est lui qui a sauvé le club , une fois en L1 Caiazzo à fait place Nette forcé Schmider à la démission (IL Y A DEBAT sur ce point de l'histoire) en virant villanova et donc Antonetti , puis fait un shotgun sur les parts de perrin pour se retrouver seul au club ( il venait de vendre une boite 20 millions il en a investit entre 5 et 8 pour acheter le Club) Comme le microcosme stéphanois voyait d'un mauvais oeil l'arrivé d'un étranger à la region à la tête du club il a fait rentrer Romeyer dans le club pour acheter la paix sociale.
Bref on monte en L1 il y a la phase cahotique des premieres années (on vire Anto on prend Baup avec Comolli paf on fini 6eme innesperé et intertoto) 2eme année toujours plus dur on vire Baup , Hasek arrive l'equipe joue tres bien on est 3eme en décembre , on vend Piquionne , il y a des clans dans le vestiaire l’équipe explose on fini 11eme , Roussey reprend le Club on fini 6eme avec une fin de saison en trombe et là ca part en couille on commence à enfiler les deficits comme des perles sur un collier .
Roro reprend les choses en Main met en place le Salary Cap la masse salariale tombe à 31 millions le club refait un petit exercice avec du benifice et depuis 4 ans la masse salariale ne cesse de gonfler pour atteindre plus de 41 millions l'an dernier le déficit galope on vend nos meilleurs joueurs , on ne prend aucun risque sur les joueurs à recruter que des joueurs de clubs sans grand talents mais besogneux et travailleurs , un entraineur à l'image de sa direction aucun risque on reste derrière et si on marque le premier but ensuite avec les espace en contre ça peut le faire .
Bref Bilan on a une direction très bonne pour gérer les crises mais qui n'arrive pas à gérer le succés et a surtout peur d'investir sur deux ou trois joueurs capable de nous conduire en LDC.
Caiazzo est quand même un bisness man de grand talent ( créateur des loges au parc des princes par ex en 1983) mais hélas il préféré mettre son génie (car il en a ) au service de ses ambitions politiques plutôt que de son club mais si sainté se qualifie en C1 il aura encore plus de poids dans les instances et celà pourrait lui servir.
Pourquoi investir dans un restaurant , l'etrat , construire une tribune etc ....
car cela valorise le club de manière plus sur que l'effectif et les résultats qui eux sont volatiles donc en cas de vente les 7 millions qu'il a investit vont se transformer en 20 ou 30 et la merci la plus-value....un génie je vous dit

[ndoumbe]

[the green suricate]

[isidorinou]

[Machiavel]

Désolé, mais le constat de Ben est le bon! Le Forum est en train de crever à petit feu, car on y lit qu'insultes et rancoeurs. Sans parler des obsessionnels concernant la direction, le coach ou un joueur.
On a le droit d'avoir un avis, mais on doit entendre ce que disent les autres. Répéter une analyse ou une théorie ne signifie pas qu'elle est véridique. Un forum est là pour favoriser la discussion et la disputatio, pas pour que quelques uns viennent faire des monologues pour bourrer le crâne des autres forumistes ou pour apparaitre comme des prophètes qui annonçaient le désastres avant les autres.
_________________
Il perd, celui qui sait ce qu'il va faire s'il gagne. Il gagne, celui qui sait ce qu'il va faire s'il perd.

[fc 42]

[tibeuf 42]

[BRUNO31]

[lacarne]

[herve043]

Heureusement qu'il y a des avis différents et des discussions .
On serait tous en train de se taper sur le ventre en disant le club est très bien gérer , il n'y a pas de problème sportif , nos joueurs sont les plus beaux et les plus forts, les dirigeants sont des escrocs ils détournent l'argent du club etcccc ...
à quoi servirait un Forum sauf pour une séance de masturbation intellectuelle collective .
Le gros problème c'est que quand certains tentent d'argumenter de poser des questions sur des faits précis que ce soit d'un coté ou de l'autre et que les réponses sont d'un niveau maternelle : Si 'es pas content tu as qu'a mettre de l'argent dans le club , t'as qu'à passer ton diplôme d'entraineur , tu n'es qu'un support de la direction , espèce de footix , beni ouioui sans oublier les spécialistes des insultes oui celà nuit au forum et n'apporte rien dans les discussion .
Avec GreenAngel nous avons beaucoup de points de vu différents mais aussi des points en communs sur certains aspect de coaching par ex , mais nous essayons de rester courtois et d'argumenter un minimum nos échanges
Le but d'un forum est d’échanger mais dans le respect et avec un minimum de qualité dans les échanges.

[milanréseau]

[marko]

Je n'ai pas posté depuis la fin de saison dernière mais je vous ai lu attentivement comme chaque jour depuis la reprise.
Je suis assez d'accord avec Ben et puis que cela nous plaise ou non jusqu'à preuve du contraire nous n'allons pas faire un putch pour remplacer les présidents (sauf si nous adoptons le modèle des socios) ou alors former le staff du forum pour être sur le banc cette saison !! En revanche nous pouvons avoir des avis divers et échanger en argumentant nos propos...
Nous ne connaissons pas tous les tenants et aboutissants des dossiers et la situation interne du club nous ne pouvons que supposer.

Quoi qu'il en soit les amis, reprenons nous parlons foot, jeu, tactiques et compositions... et arrêtons la sinistrose en mode café du commerce

[marko]

Pour en revenir au match, je dirai que le match nul et déjà inespéré ou l'on marque sur notre seule action construite et collective avec du jeu au sol. En attaque, notre match se résume à 10 min ou l'on a poussé en 2e période et à la seule percussion de Bahebeck qui plaira au public j'en suis sûr. Certains critiquent Roux mais pour qu'un attaquant marque, il lui faut des ballons et là c'était le néant hormis les chandelles !!!
Au milieu, seul Lemoine joue un peu vers l'avant, l'équipe est trop coupée en 2 entre la défense, les milieux et l'attaque esseulée.
Derrière, aucune relance que du long ballon et pas souvent à destination en plus.

Il manque clairement du jeu et de la technique au milieu de terrain pour apporter du liant à l'équipe (quid d'Esseyric).
En tout cas il va falloir prendre des points à Lorient pour éviter de prendre trop de retard sur les autres équipes et ce n'est jamais simple sur le super synthétique lorientais.