[Affaire Clerc] : Notre compréhension de l'article 177 et son application : l'OL doit avoir match perdu
Notre conclusion suite à cette affaire:
Il semblerait donc que la commission juridique doit s'appuyer sur les réglements de la commission de discipline pour pouvoir suspendre un joueur.
Or, la dite commission de discipline, lorsqu'elle emet une décision, suspend le joueur à partir du dimanche soir suivant la réunion à minuit, article 350 , c'est-à-dire que si un joueur est suspendu le jeudi dans la réunion, il dispute la rencontre qui se dispute le samedi ou dimanche suivant et n'est suspendu que pour le week-end suivant (ou dans le courant de la semaine qui suit si une rencontre de Coupe s'intercale entre les 2 journées de championnat.)
Si la lecture des textes est exactes, François Clerc n'est donc pas suspendu pour la rencontre contre Sochaux, mais pour la suivante, c'est-à-dire celle d'hier soir contre l'ASSE.
Et même si ce joueur n'est pas entré en jeu, il ne devait donc pas pouvoir figurer sur la feuille de match.
L'Olympique Lyonnais doit donc avoir match perdu sur tapis...vert.
Et n'en déplaise au club de l'autre côté du Rhône, nul n'est au-dessus des lois.
Stéphane.
Par Eric le dimanche 15 octobre 2006 à 20h17.
tag :
affaire clerc notre interprétation
Partagez cet article sur Twitter, Facebook et beaucoup d'autres : Twitter
www.asse-live.com : les dernières informations, les derniers tweets