|
info transferts mercato foot ASSE
200% On ne peut pas plaire à tous
100% Info Actu
888 fiches ! Les + lues ? Carteron Rocheteau Rep Roussey Zanon
|
|
|
| Tableau de bord www.asse-live.com |
Infos |
| Titres des 10 dernières infos : ........ Nombre d'infos ASSE sur les 48 dernières heures :
| 10 |
1 ,
2 ,
3 ,
4 ,
5 ,
6 ,
7 ,
8 ,
9 ,
10
|
| Tableau de bord www.anciensverts.com |
| Titres des 4 dernières infos : |
|
1 Une nouvelle page dédiée aux résultats av ......
2 [Résultats, début de semaine] Lamine Fomba avert
|
|
3 [R1, R2 et R3] Ibrahima Diouara buteur contre Briv ......
4 [N2 et N3] Kevin Mayi buteur contre St Philbert
|
|
|
Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur Twitter :
Pour être informé de l'actualité de l'ASSE, suivre le site sur FaceBook :
asse-live.com sur FaceBook
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
norman bates
asse-live OR
Inscrit le: 29 Mar 2011
Messages: 1248
|
 Posté le: 04 Jan 2017 12:12:23 Sujet du message: |
 |
|
| angevert43 a écrit: | | norman bates a écrit: | | asse4289 a écrit: | | fc 42 a écrit: | | steph92 a écrit: | | norman bates a écrit: | | ritchouille a écrit: | | lacarne a écrit: |
Et Goulham qu'on a soldé pour 5 , 5 Millions et qui est supervisé par le P S G et le Bayern pour près de 10 fois plus, mais ,d'après ce que j'ai lu sur ce forum ,parait il qu'on l'aurait bien vendu |
Mais bien sûr que Ghoulam à 5,5 M € a été bien vendu et même super bien pour un latéral du championnat de France qui n'avait pas encore connu l'Europe ou très peu !!!
Comme les autres !
Ils prennent de la valeur après avec ce qu'il réussissent mais n'avaient pas cette valeur quand on les a vendus, c'est une évidence !!!!!!!!!!!!!!!! |
Et si on les gardait plutôt que de les brader ça serait peut-être mieux non? |
Faut-il encore que son entourage et le joueur veuillent rester
Franchement à l'époque je pense que la majorité des supporters étaient content de le vendre ce prix là .
Et on ne peut pas dire que partant à Naples que Goulham y perdait sportivement non plus, donc il était difficile de la garder |
Le soucis c'est qu'à âge/expérience relativement équivalents, Amavi a été vendu entre 13 et 15M€ à Aston Villa, Mendy 15M€ à Monaco, Kurzawa 23M€ à Paris, Digne 13M€ à Paris, Guereiro 12M€ à Dortmund (+/- le prix d'Aubam)... Pour moi Ghoulam se montrait tout aussi prometteur, du moins pas si loin de ces joueurs pour être vendu 2/3 fois moins cher. |
Tous les joueurs que tu cites ont ete endues apres avoir accompli a minima une saison pleine, voir plus, ce qui n'est pas le cas de ghoulam. Il a ete vendu en etant mi titulaire mi remplacant (oui oui il etait en balance avec brison) |
C'est le choix de Galtier de l'avoir mis en remplaçant et/ou en balnace avec Brison.
Vous justifiez une connerie par une autre connerie ...  |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
Quelle logique sportive?
Préférer un joueur moyen en fin de parcours à un jeune joueur à fort potentiel qui est déjà équivalent d'un point de vue défensif et largement au dessus techniquement avec un apport dans la construction et dans les offensives bien supérieur. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
MickaëlOwen
asse-live OR
Inscrit le: 06 Fév 2007
Messages: 1262
Localisation: curva sud
|
| Posté le: 04 Jan 2017 13:01:05 Sujet du message: |
|
|
| angevert43 a écrit: | | norman bates a écrit: | | asse4289 a écrit: | | fc 42 a écrit: | | steph92 a écrit: | | norman bates a écrit: | | ritchouille a écrit: | | lacarne a écrit: |
Et Goulham qu'on a soldé pour 5 , 5 Millions et qui est supervisé par le P S G et le Bayern pour près de 10 fois plus, mais ,d'après ce que j'ai lu sur ce forum ,parait il qu'on l'aurait bien vendu |
Mais bien sûr que Ghoulam à 5,5 M € a été bien vendu et même super bien pour un latéral du championnat de France qui n'avait pas encore connu l'Europe ou très peu !!!
Comme les autres !
Ils prennent de la valeur après avec ce qu'il réussissent mais n'avaient pas cette valeur quand on les a vendus, c'est une évidence !!!!!!!!!!!!!!!! |
Et si on les gardait plutôt que de les brader ça serait peut-être mieux non? |
Faut-il encore que son entourage et le joueur veuillent rester
Franchement à l'époque je pense que la majorité des supporters étaient content de le vendre ce prix là .
Et on ne peut pas dire que partant à Naples que Goulham y perdait sportivement non plus, donc il était difficile de la garder |
Le soucis c'est qu'à âge/expérience relativement équivalents, Amavi a été vendu entre 13 et 15M€ à Aston Villa, Mendy 15M€ à Monaco, Kurzawa 23M€ à Paris, Digne 13M€ à Paris, Guereiro 12M€ à Dortmund (+/- le prix d'Aubam)... Pour moi Ghoulam se montrait tout aussi prometteur, du moins pas si loin de ces joueurs pour être vendu 2/3 fois moins cher. |
Tous les joueurs que tu cites ont ete endues apres avoir accompli a minima une saison pleine, voir plus, ce qui n'est pas le cas de ghoulam. Il a ete vendu en etant mi titulaire mi remplacant (oui oui il etait en balance avec brison) |
C'est le choix de Galtier de l'avoir mis en remplaçant et/ou en balnace avec Brison.
Vous justifiez une connerie par une autre connerie ... |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
D'accord avec tout ça, mais ça n'explique pas qu'on l'ait vendu seulement 5M€.
On s'est fait entubé par la camorra. Point barre.
_________________
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dans un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc l'orghotphare! |
|
| Revenir en haut |
|
|
stef38
asse-live UEFA
Inscrit le: 01 Juil 2005
Messages: 4805
|
| Posté le: 04 Jan 2017 13:01:49 Sujet du message: |
|
|
| lacarne a écrit: | | steph92 a écrit: | | norman bates a écrit: | | ritchouille a écrit: | | lacarne a écrit: |
Et Goulham qu'on a soldé pour 5 , 5 Millions et qui est supervisé par le P S G et le Bayern pour près de 10 fois plus, mais ,d'après ce que j'ai lu sur ce forum ,parait il qu'on l'aurait bien vendu |
Mais bien sûr que Ghoulam à 5,5 M € a été bien vendu et même super bien pour un latéral du championnat de France qui n'avait pas encore connu l'Europe ou très peu !!!
Comme les autres !
Ils prennent de la valeur après avec ce qu'il réussissent mais n'avaient pas cette valeur quand on les a vendus, c'est une évidence !!!!!!!!!!!!!!!! |
Et si on les gardait plutôt que de les brader ça serait peut-être mieux non? |
Faut-il encore que son entourage et le joueur veuillent rester
Franchement à l'époque je pense que la majorité des supporters étaient content de le vendre ce prix là .
Et on ne peut pas dire que partant à Naples que Goulham y perdait sportivement non plus, donc il était difficile de la garder |
Sauf moi,naturellement et on a vu par la suite que j'avais encore raison comme toujours |
_________________
Lacarne a écrit "tu as raison de ne pas me répondre car il n'y a aucune réponse à la connerie et à l'ignorance" ou comment se faire hara-kiri en live |
|
| Revenir en haut |
|
|
angevert43
asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 14 Fév 2008
Messages: 12837
|
| Posté le: 04 Jan 2017 14:02:18 Sujet du message: |
|
|
| MickaëlOwen a écrit: | | angevert43 a écrit: |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
D'accord avec tout ça, mais ça n'explique pas qu'on l'ait vendu seulement 5M€.
On s'est fait entubé par la camorra. Point barre. |
Le prix d'un joueur n'est pas que fonction de son niveau. Ce n'est pas moi qui fait la loi mais le marché.
Et par conséquent le prix sur le marché d'un joueur en 2013 est encore moins lié à son niveau en 2016.
Le club a bien vendu. Le seul reproche qu'on aurait pu faire c'est de ne pas avoir négocié un pourcentage sur la revente, encore que on ne soit pas certain qu'il n'y en ait pas. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Yo74
asse-live OR
Inscrit le: 06 Mai 2006
Messages: 1373
Localisation: Ã 202 km de GG
|
| Posté le: 04 Jan 2017 14:02:32 Sujet du message: |
|
|
| angevert43 a écrit: | | MickaëlOwen a écrit: | | angevert43 a écrit: |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
D'accord avec tout ça, mais ça n'explique pas qu'on l'ait vendu seulement 5M€.
On s'est fait entubé par la camorra. Point barre. |
Le prix d'un joueur n'est pas que fonction de son niveau. Ce n'est pas moi qui fait la loi mais le marché.
Et par conséquent le prix sur le marché d'un joueur en 2013 est encore moins lié à son niveau en 2016.
Le club a bien vendu. Le seul reproche qu'on aurait pu faire c'est de ne pas avoir négocié un pourcentage sur la revente, encore que on ne soit pas certain qu'il n'y en ait pas. |
Tout a fait d'accord avec toi, à l'époque quand il est parti à 5.5M tous le monde applaudissait, les mêmes aujourd'hui pensent le contraire.
A cette époque Goulham était très moyen et avait pris la grosse tête avec de l'ingérence de ces proches, de plus Brison ne déméritait pas de jouer aussi.
_________________
Allez les Verts |
|
| Revenir en haut |
|
|
norman bates
asse-live OR
Inscrit le: 29 Mar 2011
Messages: 1248
|
| Posté le: 04 Jan 2017 15:03:25 Sujet du message: |
|
|
| Non désolé, tout le monde n’applaudissait pas ... |
|
| Revenir en haut |
|
|
vertdecoeur84
asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 18 Jan 2008
Messages: 13139
Localisation: PARIS ET AVIGNON
|
| Posté le: 04 Jan 2017 15:03:28 Sujet du message: |
|
|
....Et sinon, a-ton des infos mercato de sources proches du club ?
_________________
Stéphanois de coeur depuis 1969, j'avais 8 ans et admirais Salif Keita. 1er match à GG en 1974. |
|
| Revenir en haut |
|
|
arles-envert
asse-live champion d'Europe
Inscrit le: 23 Avr 2006
Messages: 8698
|
| Posté le: 04 Jan 2017 15:03:47 Sujet du message: |
|
|
et sinon rayon gags à gaga, rien de nouveau?
-Juste une séance technique * en Espagne.Monsieur G. a trouvé son point Goodwin, quand il entend parler technique, il entend Espagne.
Et il laisse OLE sur la touche.
Peut-être de peur de perdre autre chose que ses oreilles.
* Bon quand on lit monsieur Cotte sur le site, on s'aperçoit que chez nous pour cinq minutes de technique, on fait dix minutes de lever de fonte. ouf. j'ai cru qu'ils voulaient transformer TKC et KMP.
_________________
Débattre, c’est entreprendre de penser autre chose que ce qu’on pensait avant.... (Foucaut). |
|
| Revenir en haut |
|
|
MickaëlOwen
asse-live OR
Inscrit le: 06 Fév 2007
Messages: 1262
Localisation: curva sud
|
| Posté le: 04 Jan 2017 16:04:25 Sujet du message: |
|
|
| Yo74 a écrit: | | angevert43 a écrit: | | MickaëlOwen a écrit: | | angevert43 a écrit: |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
D'accord avec tout ça, mais ça n'explique pas qu'on l'ait vendu seulement 5M€.
On s'est fait entubé par la camorra. Point barre. |
Le prix d'un joueur n'est pas que fonction de son niveau. Ce n'est pas moi qui fait la loi mais le marché.
Et par conséquent le prix sur le marché d'un joueur en 2013 est encore moins lié à son niveau en 2016.
Le club a bien vendu. Le seul reproche qu'on aurait pu faire c'est de ne pas avoir négocié un pourcentage sur la revente, encore que on ne soit pas certain qu'il n'y en ait pas. |
Tout a fait d'accord avec toi, à l'époque quand il est parti à 5.5M tous le monde applaudissait, les mêmes aujourd'hui pensent le contraire.
A cette époque Goulham était très moyen et avait pris la grosse tête avec de l'ingérence de ces proches, de plus Brison ne déméritait pas de jouer aussi. |
Si ça me fait réagir encore aujourd'hui c'est justement parce que j'avais été surpris déjà à l'époque.
D'une manière générale, je suis pas pour taper sur les dirigeants à tout va. Mais en ce qui concerne la revente des joueurs, je trouve qu'à part Zouma (et encore) le bas blesse.
Mais encore une fois, chacun son avis 
_________________
Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dans un mot n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Arlos ne veenz puls m'ememdrer aevc l'orghotphare! |
|
| Revenir en haut |
|
|
milanréseau
asse-live UEFA
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4653
|
| Posté le: 04 Jan 2017 18:06:20 Sujet du message: |
|
|
| Moi mon petit doigt me dit que nous aurons une belle surprise sur les ventes d'Aubam et Ghoulam. L'avenir le dira !!!!! |
|
| Revenir en haut |
|
|
ALEXSIO
asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 26 Mai 2004
Messages: 10678
Localisation: Roanne
|
| Posté le: 04 Jan 2017 18:06:43 Sujet du message: |
|
|
| milanréseau a écrit: | | Moi mon petit doigt me dit que nous aurons une belle surprise sur les ventes d'Aubam et Ghoulam. L'avenir le dira !!!!! |
On ne touchera pas un seul radis sur la vente d'Aubameyang. |
|
| Revenir en haut |
|
|
Vert_et_Blanc
asse-live L1
Inscrit le: 21 Aoû 2007
Messages: 3118
|
| Posté le: 04 Jan 2017 19:07:13 Sujet du message: |
|
|
| ALEXSIO a écrit: | | milanréseau a écrit: | | Moi mon petit doigt me dit que nous aurons une belle surprise sur les ventes d'Aubam et Ghoulam. L'avenir le dira !!!!! |
On ne touchera pas un seul radis sur la vente d'Aubameyang. |
si même un trés bon pourcentage, idem pour Goulham et Saint maximim, nos présidents ne sont pas idiots à ce point.................
_________________
Stéphanois de père en fils et petit fils
Allez les verts! |
|
| Revenir en haut |
|
|
milanréseau
asse-live UEFA
Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 4653
|
| Posté le: 04 Jan 2017 19:07:14 Sujet du message: |
|
|
| ALEXSIO a écrit: | | milanréseau a écrit: | | Moi mon petit doigt me dit que nous aurons une belle surprise sur les ventes d'Aubam et Ghoulam. L'avenir le dira !!!!! |
On ne touchera pas un seul radis sur la vente d'Aubameyang. |
Si tu es sûr à ce point je m'incline....on en reparle d'ici quelques mois. |
|
| Revenir en haut |
|
|
ALEXSIO
asse-live coupe du Monde
Inscrit le: 26 Mai 2004
Messages: 10678
Localisation: Roanne
|
| Posté le: 04 Jan 2017 19:07:36 Sujet du message: |
|
|
| Vert_et_Blanc a écrit: | | ALEXSIO a écrit: | | milanréseau a écrit: | | Moi mon petit doigt me dit que nous aurons une belle surprise sur les ventes d'Aubam et Ghoulam. L'avenir le dira !!!!! |
On ne touchera pas un seul radis sur la vente d'Aubameyang. |
si même un trés bon pourcentage, idem pour Goulham et Saint maximim, nos présidents ne sont pas idiots à ce point................. |
Crois-tu ?
http://www.envertetcontretous.fr/articles/une-offre-de-150me-pour-aubameyang--25490-1.html |
|
| Revenir en haut |
|
|
lacarne
asse-live champion du Monde
Inscrit le: 18 Jan 2004
Messages: 17703
|
| Posté le: 04 Jan 2017 19:07:42 Sujet du message: |
|
|
| Yo74 a écrit: | | angevert43 a écrit: | | MickaëlOwen a écrit: | | angevert43 a écrit: |
Faux archi faux.
D'avoir mis Goulham en concurrence avec Brison ce n'est pas le choix de Galtier mais la logique sportive du haut niveau. A moins que tu penses que Galtier ait inventé la concurrence.
D'avoir mis Goulham remplaçant c’est le choix de Goulham lui-même puisqu'il a préféré cirer le banc lors de la CAN plutôt que de rester dans son club. C'est un choix qui se respecte mais en attendant Brison a pris sa place pour ne pas la lâcher aux vues de ses performances personnelles et des performances collectives.
Enfin écarter Goulham a été un choix de la direction puisque il a manifesté sa volonté de partir et avait un bon de sortie à l'été 2013. Ensuite Galtier l'a réintégré dans le groupe progressivement à partir de septembre. |
D'accord avec tout ça, mais ça n'explique pas qu'on l'ait vendu seulement 5M€.
On s'est fait entubé par la camorra. Point barre. |
Le prix d'un joueur n'est pas que fonction de son niveau. Ce n'est pas moi qui fait la loi mais le marché.
Et par conséquent le prix sur le marché d'un joueur en 2013 est encore moins lié à son niveau en 2016.
Le club a bien vendu. Le seul reproche qu'on aurait pu faire c'est de ne pas avoir négocié un pourcentage sur la revente, encore que on ne soit pas certain qu'il n'y en ait pas. |
Tout a fait d'accord avec toi, à l'époque quand il est parti à 5.5M tous le monde applaudissait, les mêmes aujourd'hui pensent le contraire.
A cette époque Goulham était très moyen et avait pris la grosse tête avec de l'ingérence de ces proches, de plus Brison ne déméritait pas de jouer aussi. |
Pas tout le monde, seuls les incompétents qui n'ont pas décelé les qualites de Ghoulam ; J'aimerai qu'ils m'expliquent comment des inconnus comme Pepe Sanson Gnagnon Diakhaby Lenglet etc .... valent ,deja 2 fois plus cher que Ghoulam |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Groupes d'utilisateurs
Retour page accueil site
S'enregistrer
Liste des Membres
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Rechercher
Saison 2015-2016 : l'effectif de l'ASSE
