[Billet] L'arrivée de Machado à Toulouse était prévue depuis près d'un mois

Paolo Machado est donc parti à Toulouse. Bon vent à lui.

Mais en mettant côte à côte les déclarations des dirigeants de l'ASSE via le communiqué officiel et les déclarations de Machado à l'issue de son contrat avec les Violets, on s'aperçoit que les dés étaient pipés dès la fin du championnat.

Petits extraits

* Communiqué ASSE

* Interview de Paolo Machado

Les premiers contacts datent de la fin du championnat. Toulouse m'a fait une proposition et j'ai rapidement dit oui au club après avoir discuté avec mon père. Je pense que c'est mieux pour ma famille.

Pourquoi avoir choisi le TFC ?
Le coach et le président m'ont appelé tous les jours. Cela m'a donné envie de signer ici pour bien représenter le club. En plus, le TFC va jouer la Ligue Europe. Je pense que c'est mieux pour moi.

----

Il semble bien que dès la fin du championnat, il ne souhaitait pas rester à l'ASSE. Pourquoi alors n'avoir rien dit et attendre un mois ? Pourtant l'ASSE avait semblé comprendre que les 2 parties étaient d'accord pour continuer l'aventure. Bref, cela s'appelle une entourloupe.

Côté entourloupe, ce n'est pas la première des dirigeants toulousains, eux qui avaient fait signer Gignac alors que celui-ci avait déjà signé un précontrat avec Lille. Olivier Sadran avait eu cette réaction à la signature du joueur : "  C’est une affaire réglée. Lorient a signé l’avis de mutation du joueur. Gignac a signé un contrat de quatre ans en bonne et due forme. J’avais averti Lorient, au préalable, mais voilà quinze jours que l’on discutait avec le joueur. Je n’ai rien piqué à personne. On a fait les choses dans les règles Â». La commission juridique de la LFP avait donné raison à Toulouse.
En gros, il avait averti avec le club avant d'en parler avec le joueur au contraire de Lille. Cette fois-ci, il a plutôt fait l'inverse alors que les dirigeants toulousains savaient pertinemment que le contrat de Machado avec l'ASSE était reconductible.

Maintenant que Gignac est international, il est bien entendu devenu intransférable. Mais intransférable est un terme à bannir du vocabulaire footballistique de nos jours. Il ne veut plus rien dire. Les contrats ne veulent plus dire. On parierait même à l'arrivée de "l'intransférable Gignac" à Lyon pour remplacer "l'intransférable Benzema".