Est-il si évident qu'un club longtemps en Ligue 1 reste encore plus longtemps ?
Est-ce que les 3 premières années en L1 sont forcément difficiles ?
Est-ce que l'ASSE fait forcément moins bien que d'autres équipes ayant un peu plus d'expérience ?

Ce graphique permet de répondre à ces questions :




On peut s'apercevoir que :

Parmi les 10 clubs ayant la plus forte ancienneté en L1, 8 sont dans les 10 premiers cette saison
Parmi les 10 premiers au classement général, 2 clubs ont 4 ans ou moins d'ancienneté
Le classement moyen des 10 équipes ayant le plus d'ancienneté = 6ème
Le classement moyen des 10 autres équipes = 15ème
Par contre, des équipes ayant moins d'expérience en L1 font mieux que l'ASSE : Le Mans et Nancy.


Conclusions :

L'ancienneté ou pas en L1 ne peut pas expliquer à elle seule un bon ou un mauvais classement, cela serait trop facile et ceci est un raccourci.
Par exemple, Lille qui en est à sa 6ème saison, fait beaucoup mieux que Nantes, que le PSG et que Monaco qui ont ... 35 ans d'ancienneté en moyenne.
On peut également donner les exemples de Bordeaux et Nantes la saison passée qui ont échappé de justesse à la rétrogadation. Pourtant, Bordeaux en était à sa 13ème saison et Nantes à sa 42ème.
Par contre, effectivement, l'apprentissage en L1 est difficile et le taux de redescente en L2 parmi les promus n'est pas négligeable.

---