En fin de semaine dernière, le site http://www.asse-live.com, par l'intermédiaire de son forum, a proposé d'interviewer 3 supporters à propos de la situation actuelle du club.


Pourquoi 3 supporters ?

Un seul : donc un seul avis, ce qui n'était pas représentatif,
Deux : c'est mieux, mais encore trop juste,
Trois : dans ce cas, il y aurait très probablement plusieurs tendances, ce qui est mieux dans un souci d'objectivité,
Quatre et plus : trop ! Les réponses seront trop longues une fois en ligne, les internautes ne liraient pas jusqu'au bout.


Les supporters ont répondu ce week-end et lundi matin, il y a rassemblement des 3 premiers, comme prévu.

Or, les réponses étaient semblables. Que devais-je faire ? Si j'en enlève un, on va parler de censure, de favoritisme, etc etc etc ...
Donc, toutes les réponses sont en ligne en début d'après-midi, comme prévu, comme indiqué.

Mais, rapidement, les intervenants du forum du site indiquent leurs mécontentements et indiquent que les réponses ne sont pas objectives, etc etc etc ...
Dès lors, rapidement, l'interview est retirée de la page d'accueil du site.

Afin de réagir rapidement, je propose donc aux intervenants les plus virulents de répondre à des questions au sujet de la conférence de presse de l'après-midi. Logique, normal.

Non, ce n'était pas terminé. Le lien de l'interview n'était plus sur la page d'accueil du site mais il était toujours accessible en lien direct. Ce lien était posté sur un autre forum et voici quelques réactions :

"Mais c'est quoi que ces interviews à la con ???? !!!

'tain il touche des subventions de l'ASSE pour son site ou quoi ???

Allez Zou, Boycott de ce site illico presto !!!!!!!!!!!!

C'est de la propagande pure et simple !!
Les méthodes de CAIABOZZO et PURRIN n'étonnent plus personne !
On a toujours eu les interviews en exclu sur ce site, normal qui fasse un 'léger' retour d'ascenceur !!

Vraiment ce système me fait gerber !!!

HONTEUX !!

Ce site vient de perdre sa crédibilité !!!

Une seule chose à dire : consternant. En plus LDV n'est vraiment pas objectif dans son interview, car il sait que ce n'est pas la pensée de la majoritée des supps. Il aurait pû chercher des supps qui pensent que les 3 cow-boys n'ont rien à faire à l'ASSE (et ça c'est pas dur à trouver).
Je pense de + en + que le site de LDV est la vitrine de Caiazzo : rappelez-vous la charte bidon + une itw récente de Perrin et Caiazzo.

Hé bé ! Y en a qui ont dû attraper des aphtes à force de lécher tous ces culs terreux !!!

cela explique son épisode sur RMC

et ce que je disais dans un autre post:leur forum est trés consensuel(surtout la 1ere syllabe) j'rigole

Alors pour moi, soit ils sont naifs, soit très cons. Peut etre même que l'un va avec l'autre, mais dans tous les cas, rien de se que décide Caiazzo, Perrin ou Dayan ne respire en aucune façon l'intelligence. Put***** de m***, cette histoire ubuesque se passe à Sainté, et même pas dans une république bananière (j'ai rien contre les bananes, sauf si elles sont humaines...)."


Mais, ce n'est pas terminé !!!

Hier après-midi, le forum du site a été fermé de 15h25 à 20h10 (approximativement). Il faut préciser que cette fermeture temporaire n'a absolument rien à voir avec les 3 interviews. Inutile donc de faire une relation, encore une fois, nulle.


Réponses :

Il est très facile d'attaquer une personne, surtout sur le Net, surtout par un clavier interposé.
Pour résumer : toutes, je dis bien toutes, les accusations sont non fondées, nulles.
Ecrire que le forum est con : chacun est libre de le faire et de ne pas venir.
Lêcher les culs terreux : pathétique.
RMC : la prochaine fois qu'une radio contacte le site, je te le dirais, tu y passeras et tu verras par toi-même comment celà se passe.
Appel au boycott : pathétique, insignifiant, je m'en fous.

Il y aurait trop de choses à répondre pour le reste.

Allez les Verts.

---

Par Stéphane le mercredi 09 juin 2004 à 11h3