http://www.asse-live.com :Les droits TV vont être renégociés. Quelle est votre position ? Combien reçoit l'ASSE au niveau des droits TV ?

Bernard Caïazzo :"Les droits TV vont être renégociés en décembre. La moitié des budgets des clubs provient de ces droits. Cela est vrai aussi pour l'ASSE. Si les droits baissent, tous les clubs connaîtront des problèmes financiers. Ce sera moins grave pour l'ASSE que pour d'autres. Depuis la remontée en L1, l'ASSE gère bien. Néanmoins, si les droits baissent le fossé entre la L1 et les autres championnats va se creuser. Je ne crois pas à une baisse des droits qui signifierait la régression du football français.
Ensuite, au-delà du montant total, il y a la répartition des sommes entre les clubs. Des clubs comme LYON veulent que la part des gros clubs soit plus importante, même si cela " tue " certains petits clubs.
C'est la vision du " riche, encore plus riche " avec laquelle je ne suis pas d'accord. D'autres clubs veulent une répartition égale entre tous les clubs. C'est une vision trop " communiste " avec laquelle je ne suis pas d'accord.
Entre deux extrêmes, il y a un juste milieu. L'ASSE est favorable à un juste équilibre. Par exemple, les trois premiers de L1 reçoivent la même somme. Cette somme doit être entre 2 et 2,5 fois plus importante que celle des derniers de L1.
Il faut aussi que la L2 vive et donc aider les clubs de L2."


http://www.asse-live.com :La question que beaucoup de personnes se posent : combien vaut la Ligue 1 ?

Bernard Caïazzo :"Grâce à cela, CANAL PLUS a fait de meilleurs profits. CANAL peut-il vivre sans le football pro. Impossible à mon avis. Il faut donc que la raison l'emporte.
Il faut garder sang froid et sérénité. Le foot pro a besoin de CANAL comme CANAL a besoin du foot pro. Je n'ai pas entendu de déclarations disant le contraire."


http://www.asse-live.com :Pourquoi la France n'est pas compétitive au niveau de l'Europe ?

Bernard Caïazzo :"En Angleterre, Allemagne, Italie, Espagne, un joueur de football, est mieux payé qu'en France et pourtant cela coûte moins cher à son club. Ce paradoxe s'explique par la fiscalité et les charges sociales qui sont deux fois plus lourdes en France.
Prenons un exemple, un joueur français qui gagne 50 000 euros net va coûter 150 000 euros en France, au total. Avec 150 000 euros en Angleterre, on peut donner 100 000 euros net à un joueur. Savez-vous pourquoi FRED avait un problème avec l'Olympique Lyonnais, comme THIAGO pour la même raison ? Quand LYON a négocié avec FRED, il aurait garanti un salaire net d'impôt. Il y aurait eu confusion (volontaire ou pas) entre le net d'impôt et le net de charge. En France, 100 brut fait 75 en net de charge mais 35 en net d'impôt. Il y a une différence entre 35 et 75 qui n'est pas mince.
La France ne sera pas compétitive tant que des solutions fiscales ou sociales ne nous permettront pas de nous mettre au même niveau des anglais ou espagnols.
Voyons les différences de budget :
· LYON : 200 millions d'euros,
· PSG, OM : 80 millions d'euros.
Mais MANCHESTER, CHELSEA, ARSENAL, REAL, BARCA ont au dessus de 350 millions d'euros !!
C'est pourquoi, l'ASSE est mille fois d'accord avec Michel Platini. L'argent ne doit par faire le classement des équipes. Par exemple, il faudrait obliger chaque club en Europe, à jouer avec 6 jeunes formés au club sur les 14 joueurs maxi qui entrent en jeu. Si le classement d'une compétition, devient celui des plus riches, le foot sera perdant."


http://www.asse-live.com :Si vous aviez une chose à changer au niveau du foot en général, que feriez-vous ?

Bernard Caïazzo :"Il faut imposer une règle qui oblige chaque club à jouer avec 50% de joueurs arrivés au club, avant l'age de 20 ans, par exemple, ou formés au club. Il faut établir des règles qui ne donnent pas aux plus riches, trop d'avantages sur le terrain."


http://www.asse-live.com :La Ligue 1 est-elle "bulgarisée" ?

Bernard Caïazzo :"Si les pouvoirs publics, dirigeants du football français ne changent rien, la L1 va se " bulgariser " de plus en plus. J'ai peur que rien ne se passe car les dirigeants du football français veulent des avantages seulement pour quelques clubs. Il faut penser le football dans sa globalité, défendre les " petits " clubs comme les autres. Personnellement, je suis pour un football démocratique. Je suis contre la monarchie et le pouvoir des princes."


http://www.asse-live.com :Pourquoi les gros budgets comme le PSG et comme Marseille n'arrivent pas à aligner de bonnes performances ?

Bernard Caïazzo :"D'abord, n'oublions pas qu'à l'échelle de l'EUROPE, PSG et OM ne sont pas de gros budgets. Cette saison, le PSG et l'OM aurait dû investir chacun 50 millions d'euros en transfert. Ils n'ont pas pu le faire, parce que les actionnaires ne l'ont pas voulu. Ce n'est pas la faute de DIOUF ou CAYZAC. L'ASSE, à son niveau, a investi 22 millions d'euros. Si nous avions eu des actionnaires financiers comme PSG, ils n'auraient jamais accepté qu'on investisse autant. Roland et moi en avons décidé ainsi pour faire grandir l'ASSE, à partir des jeunes.
Nous savons que nous avons pris un risque calculé certes, mais faire grandir le club était prioritaire. Nous sommes passés du 12ème au 7ème budget de L1. C'était nécessaire pour répondre aux objectifs de développement de l'ASSE. D'autres clubs comme Lille ou Auxerre, ont vendu pour 30 à 35 millions d'euros de joueurs et acheter pour moins de dix. Ce n'est pas notre volonté. Nous voulons construire une équipe pour gagner des trophées. Cela mettra du temps mais nous y arriverons."


Suite et fin de l'interview avec la partie sur l'ASSE le samedi 29 septembre 2007.

---