L'affaire "Dhorasoo", la "Pauleta-dépendance", le niveau de David Hellebuyck, la tactique du PSG, tout y passe.


L'affaire Dhorasoo peut-elle perturber le groupe ? L'affaire Kalou/Mendy, que s'est-il passé ?

Escalope : Le groupe doit suivre cette affaire, mais le fait est que Dhorasoo n'est pas une personnalité importante dans le groupe, de part son effacement et son individualisme, donc comme dans toute situation analogue le groupe doit suivre les événements avec un gros intérêt, mais pour moi ce n'est pas une excuse à de piètres performances.
Pour Kalou Mendy, ca s'appelle un groupe qui vit, et combiné avec L'équipe, le PSG, ca donne un gros drame pour rien.
DaMienPSG : L'affaire Dhorasoo en elle même ne devrait pas perturber des pros. C'est plutôt l'abattage médiatique autour du camp des Loges, les différentes interviews concernant cette affaire qui devraient poser problème. Mais ça ne doit pas être une excuse à un éventuel mauvais résultat.
Pour Kalou Mendy, il y aurait eu règlement de compte lundi ... et on apprend ça qu'aujourd'hui dans les médias, histoire de pimenter le tout, comme si le PSG avait besoin de ça en ce moment ...
Serum : Personnellement je pense que oui, car c'est tout de même un joueur international, figure de proue du recrutement de l'an passé (avec Kalou). Il a inscrit le but victorieux en finale de la coupe de France, a joué la coupe du monde, il a quand même un certain statut (que lui-même reconnaît bien volontiers ! ). De plus, il vise directement l'entraîneur, cite des joueurs (Pauleta par ex.), alors oui cela peut jouer sur le mental des joueurs parisiens .
ahrakis : Je ne sais pas quel est le moral des troupes mais ce qui est certain, c'est que le PSG souffre en ce moment des résultats assez moyens et un groupe en malaise avec notamment l'histoire Dhorasso. Un malaise qui est tel que Kalou et Mendy en seraient venus aux mains dans les vestiaires du camps des Loges; pourquoi ? une embrouille a deux sous ... Ce qui est sur, c'est que le groupe est tourmenté et que les esprits ne seront sûrement pas a 100% dimanche soir dans le chaudron.


On a l'impression que Pauleta est la clef de voûte du PSG. Est-ce vrai ou faux ? Au niveau des joueurs, que sont les prestations de l'ancien Vert David Hellebuyck ?

Escalope : Ce serait faux de dire que Paris n'est pas dépendant sur le plan offensif de Pauleta, mais aussi sur la vie de groupe, c'est un capitaine, un bon capitaine et un bon joueur ... Pour autant cette année, je crois qu'offensivement son absence pour quelques matches pourrait être pallier par le recrutement de joueurs capables de marquer comme Frau ou Diané. Un joueur sachant marquer, Hellebuyck qui a brillé à Monaco en montrant beaucoup d'envie mais il est tel les Stéphanois le décrivaient, récupération, courir, puis le gaillard tombe on ne sait pourquoi obtenant un coup-franc. De même, sa qualité sur coup-de-pied arrêté est plus que moyenne, mais il montre de l'envie et il creuse son trou au milieu avec Rozehnal, une autre clé de voûte du système parisien depuis son repositionnement .
DaMIenPSG : Pauleta était important depuis son arrivé a Paris, il est indispensable au PSG depuis l'an dernier. Mais en l'absence de passeurs, son travail porte moins ses fruits, il n'est donc pas une clef de voûte.
Serum : Pour moi c'est vrai : c'est lui qui plante, alors s'il est dans un jour sans, cela se voit au compteur buts. Kalou & Frau sont sensés lutter contre cette Pauleta-dépendance, mais on n'en voit pas trop le fruit depuis le début de la saison.
Hellebuyck a démarré de façon très poussive, il a réalisé une bonne semaine (Derry puis Monaco), mais est retombé dans un certain anonymat face à Nancy. Je doute que ce soit un joueur sur lequel on puisse réellement compter, en tout cas comme titulaire.
ahrakis : Je ne sais pas si la Pauleta-dépendance est telle que l'an passé ! Certes on a besoin de lui en attaque mais sur le plan du leadership, de nouveaux joueurs se sont affirmer au PSG comme Armand ou encore Rozehnal ! Alors oui la Pédro-dépendance existe en terme de buts, mais au niveau du capital et de la motivation collective, je dirais un peu moins ...
David Hellebuyck n'a pas vraiment eu beaucoup de temps de jeu, mais a part une rentrée moyenne face à Lille, il n'a pas été déméritant avec notamment un bon match à Monaco et récemment en coupe face à Lorient !


Quel devrait être le dispositif tactique dimanche ? Depuis le début de la saison, le PSG joue comment ? Plutôt en 4-4-2 ou en 4-3-3 ?

Escalope : Probablement un 4-3-3, système que semble vouloir adopter Lacombe, bien qu'il ne convienne que très peu à nos joueurs offensifs ... Contre Lorient en 4-4-2 par exemple, l'équipe était bien meilleure (en coupe de la Ligue). Pour moi, le milieu à 3 s'explique dans un souci de solidité défensive, le temps que Rozehnal assimile parfaitement son poste de milieu récupérateur avec 2 éléments pour l'épaule . J'espère donc rapidement revenir en 4-4-2 avec 2 milieux offensifs excentrés.
Serum : Pour moi, LE système qui nous convient le mieux, c'est le 4-4-1-1, avec Kalou derrière Pauleta. Mais Lacombe préfère un 4-3-3 assez déséquilibré, sans qu'on ait de véritable gaucher pour jouer ailier gauche (Kalou, Pancrate et Frau ont été tentés à ce poste, en vain). Le retour de Rothen (s'il ne se blesse pas face à Derry !) devrait faire du bien, mais dans le 4-3-3, il me semble inadapté ...
Hellebuyck occupe dans ce système à 3 milieux le poste de milieu central gauche. Rendez-vous dimanche à Geoffroy, je serais en Snella avec des potes stéphanois et une amie parisienne !
ahrakis : Je ne pense pas que Lacombe change son mode de jeu c'est-à-dire un 4-4-3 inefficace en faisant jouer des joueurs axiaux sur les côtés ! Bien que rothen soit de retour, le match risque d'être difficile .


Merci aux supporters du site www.planetepsg.com

---