Après la nouvelle défaite à domicile - la 5ème de suite -, après la nouvelle défaite contre Lyon - pas de victoire à domicile depuis ... 1994-, après les déclarations d'avant match, après les déclaration d'après match, après les incidents durant le match, il est temps de dresser un bilan peu flatteur d'un match de foot et de procéder à plusieurs coups de gueule.

Après le coup de gueule envers les dirigeants et celui envers la presse, voici la dernière partie : celui envers les supporters.

Malheureusement, un derby n'est pas un match comme les autres pour les supporters et encore moins pour quelques dizaines de supporters, qui n'attendent rien d'autre que d'en découdre avec l'adversaire ... non , pardon, avec l'ennemi. Or, à ce jour, un supporter de Lyon, comme un supporter de Valenciennes, de Nantes est avant tout un homme. Tout comme doit l'être également un supporter de l'ASSE aux yeux des supporters de Lyon. Un supporter ne vient-il pas en premier au stade pour supporter les siens ? La réponse n'est pas positive pour tous, la réponse n'est pas si évidente pour tous. Quelles sont les conséquences de la non-reconnaissance de l'existence du supporter Vert ou du supporter de Lyon ?

En premier et surtout : la violence. On en a eu la démonstration samedi dernier. A 0-3, la tension est nettement montée, les supporters présents au stade l'ont nettement et largement expliqué. Malheureusement, un supporter de Lyon a envoyé un fumigène dans une tribune de supporters de l'ASSE, ceux-ci ont répliqué plusieurs fois. Au total, les supporters de Lyon ont envoyé plusieurs fumigènes, les supporters de l'ASSE aussi. Ce lundi, en comparution immédiate, le supporter de Lyon identifié pour étant le premier lanceur de fumigène a été condamné à 2 mois de prison ferme. Le club de l'ASSE aura également des sanctions, que l'on pourra connaître ce jeudi ou plus vraisemblablement le jeudi 15 mars.

En conclusion, au niveau des supporters, qui a gagné ? Probablement pas ceux de Lyon car l'un d'eux a été condamné à de la prison, ce qui est tout sauf symbolique. Probablement pas non plus ceux de l'ASSE car le match ayant été arrêté durant 18 minutes, le club risque une sanction. Le supporter de Lyon ayant commencé l'envoi de fumigène, les supporters de l'ASSE pouvaient-ils ne pas répondre ? Pouvaient-ils ne rien faire ? La réponse est clairement oui mais ils ne l'ont pas fait. Pourquoi ? Peut-on répondre par "Car ils n'attendaient que ça" ?

Faire un constat est bien et nécessaire mais que pouvait-on faire pour éviter ces échanges de fumigènes et ainsi d'en arriver aux conséquences évoquées ci-dessus ? Interdire les fumigènes ? C'est déjà fait. Ajouter des stadiers pour ce derby ? Cela a été fait. Sensibiliser et ajouter des forces de l'ordre pour ce derby ? Fait également.

Alors ? Interdire les supporters de Lyon lors d'un derby ? Cela serait admettre le pouvoir de nuisance et l'importance des éléments perturbateurs. Pas évident de trouver une solution, si ce n'est déjà qu'il serait bien de mettre en avant le jeu et rien que le jeu. Ah oui, c'est ça !! Le football est un sport, le football est un spectacle, le football est un jeu. Alors, venons au stade pour ça, non ?

---